[
    {
        "name": "",
        "text": "To Тов.Костя и др.<br/>Не на самом Альдебаране, а на форуме там и не все утверждают, а только один и не только там (он же - один). Не надо так огульно. <br/>Хотя почитать еще один форум даже интересно оказалось, все ж какое-то разнообразие и ширина обзора. <br/>А что книга не всем нравится, так оно и понятно, она не сто рублей. Кто-то не понял глубины, кто-то об дно ударился, тяжел видать. А по ней ведь плыть надо. <br/>Это как с Мастером и Маргаритой. Знаю массу людей, восхищающихся той книгой и не меньшее количество жалующихся на то, что \"читать невозможно\".<br/>Вопрос только стоит читать или нет. Стоит. Заставляет призадуматься. Наверное это кому-то и не нравится, это ведь тоже работа.",
        "time": "2009-01-06 10:28:19"
    },
    {
        "name": "",
        "text": "После \"Пещеры\", прочитанной много лет назад, поразило до глубины души. Не то что затягивает - растворяет.<br/>Можно хвалить, можно ругать - в равной степени. Но не равнодушным оставаться.<br/>Большая, большая редкость.",
        "time": "2009-01-10 15:14:00"
    },
    {
        "name": "",
        "text": "Шизофреника узнать очень просто.<br/>Чем шизофреник от здорового человека отличается?<br/>Отличается он тем, что не способен правильно классифицировать сообщения. Дифференцировать факты и фантазии. Буквальное и метафорическое.[*]<br/>В общем, наша девочка-припевочка, это становится ясно сразу, не из тех. Она из этих. Из акцентуированных. Здоровые в «Институт специальных технологий» не попадают. Зачем институт? Понятно: попрактиковались учёные-садисты на собаках, да и перешли плавненько к опытам над подростками-студентами. В естественных условиях. Используя пресловутые «специальные технологии» – не пренебрегая, похоже, и психотропами. Впрочем, за это не ручаюсь – может быть, они психотронное оружие там испытывают-отлаживают. Спросите авторов, им лучше знать.<br/>Дальнейший анамнез девачки Сашеньки интерес вызывает постольку-поскольку. Ибо лечить фашисты-учёные никого не собираются. Строго наоборот. Шиза прогрессирует, цветёт и пахнет. У многих в Институте нарезку срывает. Это ничего. Один-два человека из группы в строю останутся – вот они-то наиболее интересны. Ах, какие любопытные эксперименты наклёвываются! Какие горизонты открываются!..<br/>Реальность всё круче замешивается бредятинкой, а к концу книги, как и следовало ожидать, замещается вовсе.<br/>___________<br/>[*] См., например, Bateson G. Epidemiology of a Schizophrenia",
        "time": "2009-01-13 08:41:08"
    },
    {
        "name": "",
        "text": "Среднее впечатление<br/>С одной стороны, порадовала новизна сюжета (подобных \"стратегических планов\" еще не встречал)<br/>С другой - книга, как и множество иных, ИМХО, страдает недостатком \"ехали, ехали, надоело - бросили\". Сюжет развивается, развивается - а чем ближе к концу, тем быстрее меняются события, а в финале вообще в две страницы все закончилось. Ну не понимаю я книг, в которых 3/4 книги описываются события 1 года, а в оставшуюся четверть автор умудряется чуть ли не всю оставшуюся жизнь запихнуть.<br/>Но общая оценка - \"Неплохо\". Прочитать, как минимум, имеет смысл.",
        "time": "2009-01-13 09:17:16"
    },
    {
        "name": "",
        "text": "у меня к дьяченком отношения резкое, книги или очень нравятся или совершенно \"неидут\". эта \"пошла\" на ура запоем без остановки. язык, сюжет, герои - все на 5+<br/>и главное когда прочитал последнюю страницу, послевкусие осталось как от изысканого блюда. чудо! молодцы!",
        "time": "2009-01-31 20:18:01"
    }
]
