[
    {
        "name": "",
        "text": "Какой то парадокс, многие ругают автора, указывают на технические ляпы и бедный язык, но все равно читают. Может дело в том, что серия чем то цепляет? Иначе зачем заниматся садомазохизмом? <br/> Теперь о \"Тени Прошлого\", написаны они в том же ключе, что и весь второй цикл. ИМХО: Автор сдает, то ли специально превращает повествование в жевачку, то ли идеи иссякают, но постепенно книги скучнеют. Пропадает динамика и острота, за описанием одного действа на 2/3 книги. Очень надеюсь, что в дальнейшем огонь не погаснет. Несмотря на слог, на тех. ляпы, на ...... <br/> Потомучто зацепило, чем и сам не пойму, да это и не важно.",
        "time": "2009-07-05 12:31:57"
    }
]
