[
    {
        "name": "",
        "text": "Дурацкая книжка. Мне показалось, что автор либо чрезмерно фанатеет эмочками (даже хуже меня раз в сто), либо само эмочка, либо… даже и не знаю, что либо… Необъективно, несуразно, все криво, повествование хромает. В общем, время я зря потратил…<br/>По порядку. Книжка вроде бы об эмочках и, соответственно, ну как мне кажется, должна быть написана более, чем эмоционально, экспрессивно, ярко и д. т. Ничего подобного, все скучно, блекло, язык очень бедный, предложения куцие, простые. Автор, читайте больше прежде, чем писать самому и уж тем более публиковаться (живую книгу второй части сего безобразия я лично держал в руках), точите стиль, набивайте руку. Повествование не цепляет, но читается быстро из-за того, что хочется узнать, что Кирилл сделает со Стасей (*похотливый демонический смех*).<br/>Герои. Весь сыр-бор происходит вокруг двух человечков, Стаси и Кирилла, которые типа полюбили однажды друг друга, но сами главгерои в это повествование никак не входят, все происходит вокруг них. Куда более запоминающимися выглядят герои второго плана, Танго, Сурикат, Вайпер, Аль, родители Стаси, особенно ее матушка (простихоспади, убил бы к чертовой матери такого родителя). Главгерои меркнут на их фоне, их не видно и не слышно, они выезжают только за счет того, что они главные герои. Все. По поводу матери… Такие бывают, сам наблюдал, случай клинический и лечится только электрическим стулом. Такие матери реально доводят своих детей до побега из дома или суицида. Ну тьма тьмущая книг написана по детской и подростковой психологии, не впадлу, сели бы и почитали, очень интересная вещь, ржать будут все, и прежде всего над собой.<br/>Описываемый кусочек бытия Стаси выглядит настолько оторванным от всей остальной жизни бедной девочки, что кажется, будто только он и есть, больше не было ничего, сплошная несознанка. Нет привязок к прошлой жизни Стаси (а может я не нашел просто или пропустил).<br/>Мое любимое… Название. Ваще ничо нипанятна. Почему убить эмо… Зачем? Как это связано со смертью Стаси в конце повествования, тоже нипанятна, кстати, это едва ли не единственный эпизод, цапанувший меня (я не ожидал, честно), и то, над некоторыми словечками я поулыбался. Еще действительно улыбнул эпизод ограбления супермаркета голодными эмочками. <br/>Не читать, однозначно. Ну если только неадекватным до чтива филологам, фанатам эмочек и самим эмочкам. Жиденькая, хлипенькая книжка. Автор, учись еще.<br/>Все вышесказанное ИМХО.",
        "time": "2010-04-25 10:51:38"
    }
]
