[
    {
        "name": "shneiderov",
        "text": "Книга \"1984\" - яркий пример утопического развития философских идей социализма и относительности реальности перед Идеей. Книга интересна как своей фантастической составляющей - несбыточным в реальности политическим режимом, так и своей эмоциональной окраской. Классика заключается скорее в актуальности размышлений, чем в сюжете. Но до книги надо дорости, потому что человеку, не владеющему знаниями или не интересующемуся политологией, социологией и историей, она, возможно, покажется неинтересной или привлечет исключительно эмоциональной окраской.",
        "time": "2011-05-05 19:43:48"
    },
    {
        "name": "evgen70",
        "text": "\"Книга \"1984\" - яркий пример утопического развития философских идей социализма и относительности реальности перед Идеей.<br/>Спорно и спорно весьма. Хотя бы потому, что нынешнее развитие идей постколониального капитализма гораздо ближе к \"1984\" чем тот же СССР образца 1984 года, если кто эти времена помнит. <br/>Я сам деревенский, в городе бываю редко, но когда бываю, особенно в офисах больших фирм, всегда думаю - БЛ@ДЬ, \"1984\"! Допрыгались. Это ж не люди. Это роботы с заданной программой, столь талантливо описанные Оруэллом! Разница лишь в том, что пока (пока!) некоторая избыточность материальных ресурсов позволяет сохранять видимость благополучия не по Оруэллу, а секс (не путать с чувством, я про физиологический процесс) занял место \"пятиминуток\" в агитационном поле наряду с низменными побуждениями человеческими. Богу там места нет, а есть элои и морлоки.<br/>У Оруэлла, в отличие от, допустим, китайского или бывшего советского варианта социалистического государства, из жизни его героев напрочь вычеркнута религиозная составляющая их бытия. В протестантской стране, которой во время написания \"1984\" была Англия, это - запросто, а вот в СССР, допустим, не получилось...<br/>Много еще можно написать про эту вне сомнения талантливую книгу. И про \"Скотный двор\" тоже.",
        "time": "2011-05-06 00:01:00"
    },
    {
        "name": "vvv95",
        "text": "Прекрасная классическая книга.<br/>Из предыстории:<br/>После книги \"1984\" Оруэл стал большим другом СССР.<br/>После книги \"Скотный двор\" Оруэл стал большим врагом СССР<br/>(Тот кто застал СССР в описании \"попаданцев\" не поймет).<br/>Попробуйте прочитать обе книги.<br/>Из настоящего времени - Великобритания имеет самую огромную и современную систему видеонаблюдения за собственным населением в мире.",
        "time": "2011-05-06 20:12:37"
    },
    {
        "name": "Янош Коош",
        "text": "Довольно средненькие памфлеты. В той же зарубежной фантастике можно и покруче найти. Всё слюнопускание оттого, что кто-то где-то там углядел Советский Союз.",
        "time": "2011-05-06 21:47:28"
    },
    {
        "name": "Xiys",
        "text": "Эту хрень я читал в годы оголтелой дерьмократии. Я даже тогда в это немного верил,( в смысле в дерьмократию за что и прошу прощения у настоящих приличных людей) но аналогии с нашим СССР я и тогда почти не нашёл.",
        "time": "2011-05-06 23:19:04"
    }
]
