[
    {
        "name": "",
        "text": "На мой взгляд это очень интересная и хорошая книга по сравнению со шлаком который выходит в направления литературы фэнтези,научная фантастика,научный боевик . Многие сравнивают эту книгу с Феллаутом,но не пишут с каким с 2 или 3-м,на мой взгляд они очень разные ,но долго все это расписывать, роднит их то,что та везде пустыня и очень мало места для посевов , саженцев, т.е что бы выращивать растения для еды. Но в книге ядерная зима и все вокруг покрыто снегом, но связь между ними это то,что все это пост –апокалипсис. <br/> Также многие пишут,что в книге куча соплей, на мой взгляд хоть и ГГ Николай переживает очень сильно за тех кого убил,но соплей не много, есть герой типа Людоеда и Варяга которые вспоминают про совесть очень редко и ненадолго,хотя убили кучу народа ,особенно Крест.<br/>В книге мало разговоров про то,что едят сами герои,спасибо хоть ,что автор рассказал ,про картошку, погуглив,я тперь ззнаю,что действительно картошка не вбирает в себя радионуклиды, все свободные радикалы остаются в картошке,хотя помимо своб радикалов есть элементы выр радиацию,но думаю после в яд бомбы их не будет. В книге есть куча опечаток и не понятно это ошибки или при распознавании текста косяки вылезли <br/> Рецензию пишу не дочитав до конца,но думаю автору не помешало бы вставить слова песни Жанна Агузарова - Верю я (Белый День)<br/>Верю я: ночь пройдет, сгинет страх.<br/>Верю я: день придет, весь в лучах.<br/>Он пропоет мне новую песню о главном,<br/>Он не пройдет, нет, лучистый, зовущий и славный,<br/>Мой чудный мир!<br/>Сколько зим ночь была, сколько лет?<br/>Будет жизнь, сгинет мгла, будет свет!<br/>Он пропоет мне новую песню о главном,<br/>Он не пройдет, нет, лучистый, зовущий и славный,<br/>Мой чудный мир!<br/>Я войду в радость дня, \"блудный сын\".<br/>И скажу: \"Вот и я, здравствуй, мир!\"<br/>Он пропоет мне новую песню о главном,<br/>Он не пройдет, нет, лучистый, зовущий и славный.<br/>Мой чудный мир!",
        "time": "2013-09-21 16:31:23"
    },
    {
        "name": "Аббадон",
        "text": "Прослушал в аудио-варианте. Те, кто прочитал эту агитку сам - герой. Это не литература, а унылое, скучное морализаторство с картонными героями, злодеями дебилами, с совершенно не мотивированными поступками. Самое настоящие унылое говнище.",
        "time": "2013-09-24 08:07:38"
    },
    {
        "name": "",
        "text": "На мой взгляд довольно скучная книга. Рекомендую почитать отзыв Барона С на Флибусте (правда это спойлер), но очень верно передан дух сюжета))). <br/>Очень много соплей и ненужного и очевидного морализаторства. Зачем? Человеколюбивое бла-бла-бла в пост ядерном мире смотрится откровенно смешно. Эти интеллигентские бредни способны лишь отбивать у людей тягу к жизни и вести общину в пропасть.<br/>.<br/>Вот тут иные товарищи призывают: \"думать\". А идеи книжки-то очевидные. Мне это напоминает как в своё время народ восхищался \"сложностью\" фильма Матрица. Уж столько там было подтекстов))). Ха-ха!<br/>.<br/>Николай - ещё тот ушлёпок. Будете читать обязательно приглядитесь к этому персонажу. Я бы не то что его бы в поход не взял - автомат не доверил. Не удивительно, что именно этот персонаж стремится \"жить по совести\". А вот Варяг - нормальный мужик.<br/>.<br/>Оценку (официально) не ставлю. С литературной точки зрения \"неплохо\", сюжет - \"неплохо\", идеи - \"нечитаемо\".",
        "time": "2013-09-24 09:12:18"
    }
]
