[
    {
        "name": "Aurore",
        "text": "Обо всей серии.<br/>В любой книге есть что-то отличное и что-то, что получилось отвратительно. Отмеченные огрехи в техническом вопросе есть, но это не смертельно для данной книги, поскольку к сюжету не относятся. <br/>Поразило меня не это (каждый же замечает лучше то, что хорошо знает, вот и я тоже :)), а то, что при шикарном представлении о фольклорной стороне в трилогии - вышивка, ткачество, другие декоративные и не только направления ремёсел, а также боги, - гендерно-социальная сторона представлена не столь убедительно. (То, что описывается культ внешней телесной красоты - ещё полбеды: в культуре, если не ошибаюсь, Ирландии, король должен был не иметь физических дефектов, поскольку был олицетворением остального народа перед богами, а если терпел какой-то ущерб, то терял всю свою магию и удачу, которую изливал на народ. Так что и в глубоко традиционных культурах вполне мог возникнуть культ красоты).<br/>Не убедительным для меня оказалось описание гендерных ролей, поскольку у автора они смешиваются с социальными (что, в общем-то, нормально), но при этом одна из гендерных ролей практически полностью описывается как элита, а другая немногим отличается от рабства. Подобный перекос возникает только при гуманитарной катастрофе, но тогда первое. что исчезает - это фольклор, традиционные представления о мире, пусть даже они и подкреплены так материально, воплощёнными богами, - а тут этот момент, как я уже говорила, просто шикарен.<br/>Это-то и странно. Столь качественные знания по фольклору, по идее, не могут не сопровождаться хотя бы базовыми знаниями по социологии. (Фольклорную линию разрабатывал не автор? Автор в фольклоре - гениальный самоучка???)<br/>Что касается любовно-семейной части сюжета, он вполне укладывается в сюжет \"Аленького цветочка\", только в него привнесли несколько реалистичных моментов да интерьер далёкого космоса. Ну, и растянули на три книги, - то есть воды налили - так что получилась мыльная опера очень среднего уровня, больше с внутренними конфликтами, чем со внешними интригами.<br/>Так что первая книга - неплохо, вторая - хорошо, третья - между неплохо и хорошо.<br/>Но если вы не перевариваете в больших количествах ЛР - не читайте. Не потому, что потом оставляются отрицательные отзывы, вовсе нет (я тоже тут не в восторге от любовной линии). ЛР - это не классика, которую ошибочно считают, что должны читать все. ЛР - это действительно для души и развлечения, и если нет одного или другого, то чтение - только зря потраченное время, а то и испорченное настроение. Так что не ведитесь на высокие оценки и положительные отзывы, а внимательнее смотрите на выставленные жанры! (Сколько же можно есть кактус?!)<br/>Извините за многословность!",
        "time": "2014-09-07 14:39:55"
    },
    {
        "name": "няянеко",
        "text": "2 Aurore <br/>>Не убедительным для меня оказалось описание гендерных ролей, поскольку у автора они смешиваются с социальными (что нормально), но при этом одна из гендерных ролей практически полностью описывается как элита, а другая немногим отличается от рабства.<br/>Аааа, они уже здесь. Кариозные монстры!",
        "time": "2014-09-07 14:42:59"
    },
    {
        "name": "gruen",
        "text": "Дрянь. Бессмысленная и нудная.",
        "time": "2014-09-07 17:27:05"
    }
]
