[
    {
        "name": "regfi80",
        "text": "При всей любви к eve теме, чем дальше читаю тем омерзительней. ГГ - мудак, моральный урод (видимо под стать автору). Закуклившийся хомяк - самое мягкое чем его можно назвать. Человек-эгоцентрик, человек-пылесос, энергетический вампир в прямом смысле слова, который сосет энергию ото всех (и ладно бы если бы только с плохих - со всех), даже в сексе где по словам автора образуется куча энергии, он оставляет своей женщине \"лишь жалкие крохи\". Это не человек, а муха, гнус-кровосос, которого хочется прихлопнуть, травить дустом..., а не переживать за него.<br/>Автор похоже имеет какое-то отношение к медицине и просто страшно, что в жизни встречаются такие \"медики\".<br/>--------------------------------------------------<br/>2 Karatv<br/>Уважаемый Karatv, не нашел в вашем посте ни знаний, ни логики, ни совести.<br/>> Нет розовых соплей по поводу неблаговидных поступков ГГ которые так любят разводить моралисты советской закваски.<br/>- Вы понимаете термин \"розовых соплей\"? Где их нашли?<br/>- Причем тут советская закваска. Я что коммунизм или социализм хоть словом пропагандировал? Или вы считаете, что нравственность была только в советские времена, а сейчас ее стоит выбросить на свалку истории? Даже если так считаете, опять таки причем здесь советы? В те же времена РИ дворянская честь порой была куда более требовательна.<br/>> Считаешь неправильно - не делай, а сделал не выдумывай себе оправданий.<br/>Это вообще перл \"логики\". К чему в контексте данной книги и моего коммента сказано?<br/>Кому \"не делать\"? ГГ? Так его дела автор прописывает, и волен как мудатские дела ему сочинять, так и дела порядочного человека (беда в том, что автор путает одно с другим). Кто выдумывает оправдания? ГГ - нет, он своими мудатскими поступками вполне доволен. Я же, напротив, не оправдываю, а обвиняю.",
        "time": "2019-06-26 00:34:17"
    }
]
